Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2023. № 2

 

Н.А. Федотова, Е.В. Бриль, Зимнякова О.С., Аникина М.А.

ДЕМЕНЦИЯ. ИЗМЕНЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ
КОГНИТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ, КАК МЕТОД БОРЬБЫ СО СТИГМАТИЗАЦИЕЙ

ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Федотова Наталья Александровна: natali181087@mail.ru

Резюме
Отсутствие достаточной информированности и знаний о деменции в обществе часто приводят к стигматизации, которая вызывает значительные негативные последствия для лиц с деменцией и ухаживающими родственниками. Стигматизация препятствует надлежащему уходу за пациентами, приводит к худшим прогнозам для людей с деменцией, повышая уровень их социальной изоляции и снижая доступ пациентов к ресурсам реабилитации. Также люди с умеренным когнитивным расстройством (УКР) могут страдать от социальной изоляции и внутреннего стресса даже при легкой степени когнитивного снижения. Таким образом, следует рассмотреть вариант ухода от медицинской терминологии, в попытке уменьшить негативное влияния на сознание людей.

Ключевые слова: деменция, умеренное когнитивное расстройство, стигматизация деменции, малое нейрокогнитивное расстройство, большое нейрокогнитивное расстройство, болезнь Альцгеймера

Для цитирования: Федотова Н.А., Бриль Е.В., Зимнякова О.С., Аникина М.А. Деменция. Изменение медицинской терминологии в области когнитивных расстройств, как метод борьбы со стигматизацией // Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна 2023. №2. С. 38–41. DOI: 10.33266/2782-6430-2023-2-38-41

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Васенина Е.Е., Левин О.С., Сонин А.Г. Современные тенденции в эпидемиологии деменции и ведении пациентов с когнитивными нарушениями // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017. Т.117, № 6-2. С. 87–95. Doi: 10.17116/jnevro20171176287-95.

2. Васенина Е.Е., Гуторова Д.А, Смирнова И.М., Левин О.С. Додементные когнитивные расстройства: современные подходы к терминологии, диагностике и лечению // Фарматека. 2018. № 14. С. 8-16. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2018.14.8-16.

3. Левин О.С. Преддементные нейрокогнитивные нарушения у пожилых // Журнал неврологии и псииатрии им. С.С. Корсакова. 2019. Т.119, № 9-2. С. 10-17. DOI: 10.17116/jnevro201911909210.

4. Левин О.С., Васенина Е.Е. Диагностика и лечение когнитивных нарушений и деменции: Методические рекомендации. М.: МЕДпреcс-информ, 2015. 80 с. ISBN 978-5-00030-241-5.

5. Minett T., Brayne C. Epidemiology of Dementia // Oxford Textbook of Cognitive Neurology and Dementia. 2016. P. 211–20. Doi:10.1093/med/9780199655946.003.0020.

6. Prince M.J., Wimo A., Guerchet M.M., Ali G.C., Wu Y-T., Prina M. World Alzheimer Report 2015. The Global Impact of Dementia: An Analysis of Prevalence, Incidence, Cost and Trends. Alzheimer’s Disease International. URL: http://www.alz.co.uk/research/world-report-2015.

7. Alzheimer’s Association. 2013 Alzheimer’s Disease Facts and Figures // Alzheimer’sandDementia. 2013. V.9, No. 2. P. 208–245.

8. Rewerska-Juśko M., Rejdak K. Social Stigma of People with Dementia // J. Alzheimers Dis. 2020. V.78, No. 4. P. 1339-1343. doi: 10.3233/JAD-201004.

9. World Alzheimer Report 2019, Attitudes to Dementia. URL: https://www.alzheimer-waw.pl/wp-content/uploads/2019/.

10. Blay S.L., Toledo Pisa Peluso E. Public Stigma: the Community’s Tolerance of Alzheimer Disease // Am. J. Geriatr. Psychiatry. 2010. V.18, No. 2. P. 163-171. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181bea900.

11. Sloane P.D., Zimmerman S., Suchindran C., Reed P., Wang L., Boustani M., Sudha S. The Public Health Impact of Alzheimer’s Disease, 2000-2050: Potential Implication of Treatment Advances // Annu. Rev. Public. Health. 2002. No. 23. P. 213-231. doi: 10.1146/annurev.publhealth.23.100901.140525.

12. Treatments, Alzheimer’s Association. URL: https://www.alz.org/ alzheimers-dementia/treatments#::text=While%20there%20is%20no%20cure,that%20may%20help%20treat%20 symptoms.

13. Rosin E.R., Blasco D., Pilozzi A.R., Yang L.H., Huang X. A Narrative Review of Alzheimer’s Disease Stigma // J. AlzheimersDis. 2020. V.78, No. 2. P. 515-528. doi: 10.3233/JAD-200932.

14. Epley R.J., McCaghy C.H. The Stigma of Dying: Attitudes toward the Terminally Ill // OMEGA – Journal of Death and Dying. 1978. V.8, No. 4. P. 379–393. https://doi.org/10.2190/5J49-DX9U-05R7-V6JD.

15. Stites S.D., Milne R., Karlawish J. Advances in Alzheimer’s Imaging Are Changing the Experience of Alzheimer’s Disease // Alzheimers Dement (Amst). 2018. No.10. P. 285-300. doi: 10.1016/j.dadm.2018.02.006.

16. Cohen M., Werner P., Azaiza F. Emotional Reactions of Arab Lay Persons to a Person with Alzheimer’s Disease // Aging. Ment. Health. 2009. V.13, No. 1. P. 31-37. doi: 10.1080/13607860802154440.

17. Lion K.M., Szcześniak D., Bulińska K., Evans S.B., Evans S.C., Saibene F.L., et al. Do People with Dementia and Mild Cognitive Impairments Experience Stigma? A Cross-Cultural Investigation between Italy, Poland and the UK // Aging. Ment. Health. 2020. V.24, No. 6. P. 947-955. doi: 10.1080/13607863.2019.1577799.

18. Beard R.L., Neary T.M. Making Sense of Nonsense: Experiences of Mild Cognitive Impairment // Sociol. Health. Illn. 2013. V.35, No. 1. P. 130-146. doi: 10.1111/j.1467-9566.2012.01481.x.

19. Schermer M.H.N., Richard E. On the Reconceptualization of Alzheimer’s Disease // Bioethics. 2019. V.33, No. 1. P. 138-145. doi: 10.1111/bioe.12516.

20. Link B.G., Cullen F.T., Struening E., Shrout P.E., Dohrenwend B.P. A Modified Labeling Theory Approach to Mental Disorders: An Empirical Assessment // American Sociological Review. 1989. V.54, No. 3. P. 400–423. https://doi.org/10.2307/2095613.

21. Morris J.L., Hu L., Hunsaker A., Liptak A., Seaman J.B., Lingler J.H. Patients’ and Family Members’ Subjective Experiences of a Diagnostic Evaluation of Mild Cognitive Impairment // J. Patient. Exp. 2020. V.7, No. 1. P. 124-131. doi: 10.1177/2374373518818204.

22. Schermer M.H.N., Richard E. On the Reconceptualization of Alzheimer’s Disease // Bioethics. 2019. V.33, No. 1. P. 138-145. doi: 10.1111/bioe.12516.

23. Bond J., Corner L., Lilley A., Ellwood C. Medicalization of Insight and Caregivers’ Responses to Risk in Dementia // Dementia. 2002. V.1, No. 3. P. 313-328. doi:10.1177/147130120200100304.

24. Maruta T., Matsumoto C. Renaming Schizophrenia // Epidemiol. Psychiatr. Sci. 2019. V.28, No. 3. P. 262-264. doi: 10.1017/S2045796018000598.

25. Koike S., Yamaguchi S., Ojio Y., Shimada T., Watanabe K., Ando S. Long-Term Effect of a Name Change for Schizophrenia on Reducing Stigma // Soc. Psychiatry. Psychiatr. Epidemiol. 2015. V.50, No. 10. P. 1519-1526. doi: 10.1007/s00127-015-1064-8.

26. Koike S., Yamaguchi S., Ojio Y., Ohta K., Ando S. Effect of Name Change of Schizophrenia on Mass Media Between 1985 and 2013 in Japan: A Text Data Mining Analysis // Schizophr Bull. 2016. V.42, No. 3. P. 552-559. doi: 10.1093/schbul/sbv159. 

27. Kurz A.F., Lautenschlager N.T. The Concept of Dementia: Retain, Reframe, Rename or Replace? // International Psychogeriatrics. 2010. V.22, No. 1. P. 37–42. https://doi.org/10.1017/S1041610209991013.

28. American Psychiatric Association. Diagnosticand Statistical Manual of Mental Disorders. Washington, DC: American Psychiatric Association, 2013.

29. Sachdev P.S., Blacker D., Blazer D.G., Ganguli M., Jeste D.V., Paulsen J.S., Petersen R.C. Classifying Neurocognitive Disorders: the DSM-5 Approach // Nat. Rev. Neurol. 2014. V.10, No. 11. P. 634-642. doi: 10.1038/nrneurol.2014.181.

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 25.03.2023. Принята к публикации: 26.04.2023.