Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2023. № 3
О.С. Орлова1, Н.В. Алексина2
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ И ДЕОНТОЛОГИИ
1ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва
Контактное лицо: Орлова О.С.: orlova.os@mail.ru
Резюме
В связи со стремительным развитием медицины в различных отраслях возникают новые этико-деонтологические проблемы, нуждающиеся в обсуждении. Репродуктивные технологии, редактирование генома, телемедицина и многие другие направления до сих пор являются предметом общественных разногласий. Медицинские работники должны уметь грамотно осуществлять свою деятельность в соответствии с этическими и деонтологическими нормами. В статье рассматриваются ключевые проблемы современной медицинской этики и деонтологии, основанные на анализе научных публикаций.
Ключевые слова: деонтология, искусственный интеллект, медицинская этика, паллиативная помощь, репродуктивные технологии, телемедицина, эвтаназия
Для цитирования: Орлова О.С., Алексина Н.В. Современные проблемы медицинской этики и деонтологии // Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна 2023. №3. С. 14–17. DOI: 10.33266/2782-6430-2023-3-14-17
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Прихода И.В., Рыбальченко А.А. Основы медицинской этики и деонтологии // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. 2009. № 8. С. 130-132.
2. Михальцев Н.Н., Морозов М.Ю. К проблеме диалога богословия и медицинской деонтологии // Труды Белгородской духовной семинарии. 2017. № 6. С. 38-42.
3. Гребенщикова Е.Г., Чучалин А.Г. Биоэтика в XXI веке: Вызовы и перспективы // Медицинская этика. 2021. № 2. DOI: 10.24075/medet.2021.012.
4. Гребенщикова Е.Г., Андреюк Д.С., Волчков П Ю., Воронцова М.В., Гинтер Е.К., Ижевская В.Л., Лагунин А.А., Поляков А.В., Попова О.В., Смирнихина С.А., Тищенко П.Д., Трофимов Д.Ю., Куцев С.И. Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход // Вестник РАМН. 2021. №1. С. 86-92.
5. Nuffield Council on Bioethics Bioethics Briefing Note: Artificial Intelligence (AI) in Healthcare and Research. 2018.
6. Гребенщикова Е.Г., Тищенко П.Д. Биоэтические вызовы искусственного интеллекта в хирургии // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2021. № 3. С. 7-15.
7. Дворников А.С., Минкина О.В., Гребенщикова Е.Г., Введенская Е.В., Мыльникова И.С. Дерматология и телемедицина: цели, преимущества и недостатки // Вестник РГМУ. 2021. № 4. С. 5-10.
8. Мороз И.Н., Можейко В.Ч. Этические и деонтологические аспекты телемедицины // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2017. № 1. С. 176-178.
9. Праскурничий Е.А., Зенкова С.И., Триголосова И.В., Орлова О.С., Елезова Л.И., Шмаков Н.А. Клинические проявления реконвалесценции у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию COVID-19, в зависимости от длительности постковидного периода и степени поражения легких // Вестник современной клинической медицины. 2022. Т.15, № 6. С. 78-84.
10. Чучалин А.Г., Гребенщикова Е.Г., Хохлов А.Л. Пандемия коронавируса: вызовы и уроки для медицинской этики // Медицинская этика. 2020. № 2. С. 3-7.
11. Бовыкина М.М., Свинина П.С. Этические проблемы эвтаназии // Система ценностей современного общества. 2016. № 48. С. 38-42.
12. Воронова Е.А., Подлужная М.Я., Девяткова Г.И. Этико-деонтологические проблемы паллиативной помощи // Здоровье семьи – 21 век. 2014. № 3. С. 13-22.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 25.07.2023. Принята к публикации: 28.08.2023.