Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2026. № 1

И.В. Круглова¹, Н. С. Богоявленских¹, В. Н. Сидоренкова¹, К.С. Домащенко², Е. М. Ковалева¹

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАГРУЗОЧНОГО
ТЕСТИРОВАНИЯ У СПОРТСМЕНОВ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ В ПЛАВАНИИ

¹ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

²Крымский Федеральный Университет имени В. И. Вернадского, г. Симферополь,  Россия

Контактное лицо:Ковалева Екатерина Максимовна: kovaleva-em@yandex.ru

Резюме
Одним из основных принципов функционального нагрузочного тестирования является специфичность. Для пловцов оптимально проводить специфические тесты в бассейне. Однако эти тесты учитывают только среднее время проплывания отрезков, не давая детальной информации о реакциях организма. Наиболее точно определить функциональное состояние организма спортсмена во время плавания позволяет портативный газоанализатор. Однако данный формат нагрузочного тестирования сложен для применения в рутинной практике при углубленном медицинском обследовании. Для «лабораторной» диагностики пловцов были попытки создания специальных «имитаторов плавания», которые позволяли получить результаты, приближенные к таковым в воде, но заниженные в связи с искаженным действием физических сил и отличием положения корпуса и движений. В рамках проведения функционального нагрузочного тестирования пловцов также возможно применение тестов на беговых дорожках, ручных эргометрах и велоэргометрах. Применение ручного эргометра вовлекает в работу меньшее количество мышечных групп и занижает показатели на 20 – 30 %. Тестирование на беговой дорожке дает более высокие значения максимального потребления кислорода у пловцов по сравнению с бегунами из-за их массы тела, но при пересчете на массу тела разница исчезает. При тестировании на велоэргометре по сравнению со специфическими плавательными тестами чаще регистрировались гипертонический или ступенчатый типы реакции на нагрузку и большему показателю частоты сердечных сокращений. Велоэргометрия в комбинации с ручным эргометром может быть полезным диагностическим инструментом. Однако практическое применение такого подхода затруднено из-за развития утомления и искажения результатов.

Ключевые слова: функциональное нагрузочное тестирование, спортивное плавание, велоэргометрия, газоанализ, максимальное потребление кислорода

Для цитирования: Круглова И.В., Богоявленских Н.С., Сидоренкова В.Н., Домащенко К.С., Ковалева Е.М. Особенности проведения функционального нагрузочного тестирования у спортсменов, специализирующихся в плавании // Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна 2026. №1. С. 23–30. DOI: 10.33266/2782-6430-2026-1-23-30

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Авдиенко В.Б., Солопов И.Н., Дубич И.А., Комаров Д.В. Диагностика и оценка подготовленности пловцов. М.: Всероссийская федерация плавания, 2022. 152 с.
2. Булгакова Н.Ж. Плавание: Учебник для вузов. М.: Физкультура и спорт, 2001. 400 с.
3. Голобородько Е.В., Разинкин С.М., Самойлов А.С. и др. Оценка физической работоспособности у высококвалифицированных спортсменов различных видов спорта // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2018. Т. 95. №2-2. С. 42–43.
4. Дас А., Горелов А.Н., Захарова А.В., Мехдиева К.Р. Комплексное тестирование высококвалифицированных пловцов. Физическая культура и спорт // Наука, образование, технологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции магистрантов. Челябинск, 12 апреля 2019 г. Челябинск: Уральский государственный университет физической культуры, 2019. С. 30-33.
5. Даутова А.З., Мавлиев Ф.А., Дрожецкий Д.А., Зверев А.А., Назаренко А.С. Оценка функционального состояния организма высококвалифицированных пловцов на основе анализа корреляций и динамики показателей морфологического состава крови после нагрузочного тестирования // Спортивная медицина: наука и практика. 2024. Т.14. №2. С. 24-33.
6. Коц Я.М. Спортивная физиология: Учебник для институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1986. 240 с.
7. Мавлиев Ф.А., Орлов А.В., Болтиков Ю.В., Назаренко А.С. Особенности аэробной работоспособности спортсменов в условиях неспецифического тестирования // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2017. №3. С. 112-115.
8. Петрова В.В., Киш А.А., Брагин М.А. Прогноз физической работоспособности по показателям комплексной оценки состояния спортсменов // Медицинская наука и образование Урала. 2019. Т. 20. №1. С. 155–159.
9. Платонов В.Н. Спортивное плавание: путь к успеху / Под общ. ред. В.Н.Платонова. М.: Советский спорт, 2012. 480 с.
10. Об утверждении Положения о Всероссийских спортивных соревнованиях: приказ Министерства спорта Российской Федерации от 09.06.2017 №1144. Электронный ресурс: http://pravo.gov.ru (Дата обращения: 17.04.2025).
11. Программы нагрузочного тестирования спортсменов (несовершеннолетних и совершеннолетних), в том числе спортсменов-инвалидов, спортсменов спортивных сборных команд Российской Федерации: с использованием эргометрии с субмаксимальной или максимальной (до отказа от работы) нагрузками с проведением ЭКГ, газоанализа, сообразно с видом спорта (дисциплиной) и этапом спортивной подготовки с целью выявления жизнеугрожающих состояний и имеющихся патологических изменений, оценки физической работоспособности, определения индивидуальных зон интенсивности тренировочной нагрузки: Методические рекомендации. МР 91500120002-2021/ЦСМ. М.: ФМБА России, 2021. 128 с.
12. Разинкин С.М., Самойлов А.С. Избранные лекции по спортивной медицине: Монография. Т.1. Лекции 1–10. М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2022. 382 с.
13. Самойлов А.С., Ключников М.С., Федин А.Б. и др. Медицинский скрининг в массовом спорте // Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2019. №1. С. 21–26.
14. Самойлов А.С., Кожокару А.Б., Ключников М.С. и др. Диагностика и мониторинг функционального состояния высококвалифицированных спортсменов при нарушениях циркадных ритмов // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2021. №1. С. 15–25.
15. Фомиченко Т.Г., Бганцева И.В., Авдиенко В.Б., Солопов И.Н. Дифференцированная диагностика и оценка специальной физической и функциональной подготовленности пловцов на разных этапах многолетней спортивной подготовки // Вестник спортивной науки. 2024. №6. С. 16-21.
16. Хорькова А.С., Адилев В.О. Некоторые физиологические изменения в организме при плавании и его оздоровительное значение // Вестник ЮГУ. 2016. Т.12. №1. С. 204-208.
17. Усманова В.Н., Орлов А.В., Шамгунова Г.М., Фомина Е.Б. Плавание. Специфические особенности воздействия на физиологические функции организма. Казань: КФУ, 2015. 30 с.
18. Яцечко Т.В., Стрельникова С.В., Пантелеева Н.И., Рощевская И.М. Реакция сердечно-сосудистой системы пловцов на неспецифическую и специфическую нагрузку субмаксимальной мощности // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2011. №2. С. 129-135.
19. Baldari C., Fernandes R.J., Meucci M., Ribeiro J., Vilas-Boas J.P., Guidetti L. Is the New AquaTrainer® Snorkel Valid for VO2 Assessment in Swimming? // Int J Sports Med. 2013 Apr. V.34. No.4. P. 336-44.
20. Barrero A., Chaverri D., Erola P., Iglesias X., Rodríguez F. Intensity Profile during an Ultra-endurance Triathlon in Relation to Testing and Performance // Int J Sports Med. 2014. V.35. No.11. P. 935-41.
21. Corry I., Powers N. Maximal Aerobic Power Measurement in Runners and Swimmers // Br J Sports Med. 1982 Sep. V.16. No.3. P. 154-60.
22. Cortesi M., Gatta G., Swaine I., Zamparo P., Konstantaki M. Laboratory-Based Ergometry for Swimmers: a Narrative Review // J SportsMedPhysFitness. V.59. No.1. P. 11-21.
23. De Haan M., Van der Zwaard S., Schreven S., Beek P.J., Jaspers R. Determining VO2max in Competitive Swimmers: Comparing the Validity and Reliability of Cycling, Arm Cranking, Ergometer Swimming, and Tethered Swimming // J Sci Med Sport. 2024 Mar 22. V.27. No.7. P. 499-506.
24. Gayda M., Bosquet L., Juneau M., Guiraud T., Lambert J., Nigam A. Comparison of Gas Exchange Data Using the Aquatrainer System and the Facemask with Cosmed K4b2 during Exercise in Healthy Subjects // Eur J Appl Physiol. 2010 May. V.109. No.2. P. 191-9.
25. Kimura Y., Yeater R.A., Martin R.B. Simulated Swimming: a Useful Tool for Evaluation the VO2 max of Swimmers in the Laboratory // Br J SportsMed. 1990 Sep. V.24. No.3. P. 201-6.
26. Maconyte V., Stasiule L., Juodsnukis A., Zuoziene I.J., Stasiulis A. Aerobic Capacity in Swimming, Cycling and Arm Cranking in Swimmers Aged 11-13 Years // BMC Sports Sci Med Rehabil. 2024 Oct 1. V.16. No.1. P. 208.
27. Maglischo E.W. Swimming Fastest. Champaign: Human Kinetics, 2003. 800 p.
28. Obert P., Falgairette G., Bedu M., Coudert J. Bioenergetic Characteristics of Swimmers Determined during an Arm-Ergometer Test and during Swimming // Int J SportsMed. 1992 May. V.13. No.4. P. 298-303.
29. Reis V.M., Marinho D.A., Policarpo F.B., Carneiro A.L., Baldari C., Silva A.J. Examining the Accumulated Oxygen Deficit Method in Front Crawl Swimming // Int J Sports Med. 2010 Jun. V.31. No.6. P. 421-7.
30. Ribeiro J., Figueiredo P., Sousa A., et al. VO2 Kinetics and Metabolic Contributions during Full and Upper Body Extreme Swimming Intensity // European Journal of Applied Physiology. 2015. No.115. P. 1117-1124.
31. Roels B., Schmitt L., Libicz S., Bentley D., Richalet J.P., Millet G. Specificity of VO2max and the Ventilatory Threshold in Free Swimming and Cycle Ergometry: Comparison between Triathletes and Swimmers // British Journal of Sports Medicine. 2005. No.12. P. 39.
32. Vaneckova J., Kabešová H. Comparison of Muscle Activity during Swimming and on the Biokinetic Simulator // Physical ActivityReview. 2022. No.10. P. 107-118.
33. Zacca R., de Souza Castro F., Monteiro A.S., Pyne D., Vilas-Boas J.P., Fernandes R. Swimming with the Cosmed AquaTrainer and K5 Wearable Metabolic System in Breath-by-Breath Mode: Accuracy, Precision, and Repeatability // International Journal of Sports Physiology and Performance. V.18. No.10. P. 1152-1160.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 18.12.2025. Принята к публикации: 20.01.2026.