Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2023. № 1

 

Н.А. Пащенко, И.С. Махнёва, Е.В. Метелкина, С.П. Ярилкина, Н.О. Гришкова

СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПРОТЕЗАМИ НА ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТАХ

ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Пащенко Наталья: natala.pashchenko2019@gmail.com

Резюме
Цель: анализ профилактической эффективности средства на основе бактериофагов «Фагодент» у лиц с дентальными имплантатами.
Материал и методы: сравнивались две группы: со стандартным гигиеническим уходом за полостью рта и с дополнительными аппликациями на десну геля «Фагодент» (основная, 15 человек, мостовидные протезы на 49 имплантатах; группа сравнения, 10 человек, мостовидные протезы на 42 имплантатах); наблюдение за пациентами с имплантатами. Для сравнения применялись гигиенические пародонтальные индексам (индекс гигиены рта, индекс гигиены, индекс гингивита, индекс Мюллемана).
Результаты: при домашнем использовании геля «Фагодент» и при стандартной гигиене рта в течение года наблюдения не зафиксировано развития периимплантита с резорбцией костной ткани. В то же время мукозит обнаружился у одного имплантата в основной группе (2,0 %) и у двух в группе сравнения (4,8 %). Через год индекс гигиены рта ИГР-У ухудшился в основной группе до 1,9±0,1, в группе сравнения до 2,1±0,2; индекс гигиены ИГим в группе сравнения соответствовал 1,3±0,3, в основной группе – 1,0±0,1; индекс гингивита ИГ в основной группе составлял 0,1±0,1; в контрольной группе 0,2±0,1; индекс Мюллемана через год он не превышал 0,1±0,1 в обеих группах. Таким образом, применение геля «Фагодент» в основной группе пациентов профилактировало развитие мукозита в связи с положительным влиянием на гигиену рта, отраженным гигиеническими индексами ИГР-У и ИГИМ. Ввиду положительного влияния на гигиену рта у пациентов с протезами на дентальных имплантатах гель на основе бактериофагов «Фагодент» обладает профилактическим действием относительно воспалительных осложнений в состоянии периимплантатных тканей и может применяться пациентом самостоятельно в домашних условиях.

Ключевые слова: ретинальные венозные окклюзии, макулярный отек, неоваскуляризация

Для цитирования: Пащенко Н.А., Махнёва И.С., Метелкина Е.В., Ярилкина С.П., Гришкова Н.О. Cпецифическая профилактика воспалительных осложнений у пользователей протезами на дентальных имплантатах // Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна 2023. №1. С. 24–26. DOI: 10.33266/2782-6430-2023-1-24-26

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Кулаков А.А. Дентальная имплантация. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 400 с. ISBN 978-5-9704-4541-9.
2. Ортопедическая стоматология: Национальное руководство. Т.1 / Под ред. Лебеденко И.Ю., Арутюнова С.Д., Ряховского А.Н. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 520 с. ISBN 978-5-9704-6366-6.
3. Ортопедическая стоматология: Национальное руководство. Т.2 / Под ред. Лебеденко И.Ю., Арутюнова С.Д., Ряховского А.Н. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 416 с. ISBN 978-5-9704-6367-3.
4. Кулаков А.А. Хирургическая стоматология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 408 с. ISBN 978-5-9704-6001-6.
5. Зурабов А.Ю., Каркищенко Н.Н., Попов Д.В., Жиленков Е.Л., Попова В.М. Создание отечественной коллекции бактериофагов и принципы разработки лечебно-профилактических фаговых препаратов // Биомедицина. 2012. № 1. С. 134-138.
6. Никитин В.В., Пашкова Г.С., Картон Е.А., Исаджанян К.Е., Попова В.М. Изучение эффективности применения средства на основе бактериофагов в комплексном лечении гингивита у пациентов с несъемными ортодонтическими конструкциями // Пародонтология. 2014. № 3. С. 42-49.
7. Дрюккер В.В, Горшкова А.С. Бактериофаги и их функционирование в биоплёнках // Известия иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология» 2012. № 3. С. 8-16.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 11.11.2022. Принята к публикации: 30.09.2022.