Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна

ISSN 2782-6430 (print)

Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Государственный научный центр Российской Федерации –
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И.Бурназяна»

Журнал издается на русском языке.
Формат – А4.
Периодичность выхода журнала –  4 раза в год.

Выпуск №1 2026 год

Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2025. № 4

Т.А. Галкина1, А.А. Майданова1,2, З.В. Сурнина3, М.В. Нерсесян2,4, В.И. Попадюк2

НАШ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КОГЕЗИВНОГО ВИСКОЭЛАСТИКА
ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРОХОДИМОСТИ СЛЕЗООТВОДЯЩИХ ПУТЕЙ

1ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

2ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва

3ФГБНУ Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова,  Москва

4Ильинская больница, Центр хирургии головы и шеи, Московская область,  г.о. Красногорск

Контактное лицо: Майданова Анастасия Александровна:  amaydanova@yandex.ru

 

Резюме
Реканализация слезоотводящих путей (СОП) – это малотравматичное хирургическое вмешательство, направленное на восстановление их проходимости. Однако необходимость использовать лакримальный имплантат (ЛИ) в ходе вмешательства сопряжена с рядом возможных интра- и послеоперационных осложнений.

Цель: целью исследования является разработка модификации проведения реканализации СОП у пациентов с полной приобретенной обструкцией носослезного протока, в ходе которой не требуется последующая установка силиконового ЛИ для поддержания проходимости СОП в послеоперационном периоде.

Материал и методы: в исследование вошли 5 пациентов (5 случаев) с первичной постсаккальной облитерацией носослезного протока, которым было проведено комплексное лечение по предложенной нами методике, направленное на восстановление проходимости СОП. Срок послеоперационного наблюдения составил 6 мес. Оценку анатомических и функциональных результатов проводили как по субъективным (определение выраженности слезотечения по шкале Munk), так и по объективным критериям (проведение проб с флуоресцеином, промывание СОП, проведение риноэндоскопии).

Результаты: во всех случаях достигнута анатомическая и функциональная проходимость СОП. В ходе исследования не отмечено наличие интра- и послеоперационных осложнений.

Выводы: с целью уменьшения вероятности осложнений, связанных с установкой и нахождением ЛИ в просвете СОП, при проведении реканализации возможно последующее введение вискоэластика в качестве альтернативы силиконовому ЛИ.

Ключевые слова: слезоотводящие пути, реканализация, вискоэластик

Для цитирования: Галкина Т.А., Майданова А.А., Сурнина З.В., Нерсесян М.В., Попадюк В.И. Наш опыт применения когезивного вискоэластика для поддержания проходимости слезоотводящих путей //Клинический вестник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна 2025. №4. С. 108–114. DOI: 10.33266/2782-6430-2025-4-108-114

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

  1. Javate R.M. Optimizing Clinical Outcomes for Endoscopic Lacrimal Duct Recanalization in Patients with Complete PANDO // Int Ophthalmol. 2023 Jan. V.43. No.1. P. 175-184. Doi: 10.1007/s10792-022-02414-2.
  2. Dave T.V., Ali M.J. Intubation in Lacrimal Surgery. Devices and Techniques // Principles and Practice of Lacrimal Surgery. Singapore: Springer, 2018. P. 405–418.
  3. Munk P.L., Lin D.T., Morris D.C. Epiphora: Treatment by Means of Dacryocystoplasty with Balloon Dilation of the Nasolacrimal Drainage Apparatus // Radiology. 1990. V.177. No.3. P. 687-690. Doi: 10.1148/radiology.177.3.2243969.
  4. Ali M.J., Paulsen F. Human Lacrimal Drainage System Reconstruction, Recanalization, and Regeneration // Curr Eye Res. 2020 Mar. V.45. No.3. P. 241-252. Doi: 10.1080/02713683.2019.1580376. Epub 2019 Feb 22. PMID: 30793623.
  5. Атькова Е.Л. Системный подход к диагностике и лечению дакриостеноза: Дис. … д-ра мед. наук. М.: НИИ глазных болезней, 2019. 384 с.
  6. Атькова Е.Л., Краховецкий Н.Н., Ярцев В.Д. Модифицированный способ интубации дакриостомы при эндоскопической эндоназальной дакриоцисториностомии // Офтальмологические ведомости. 2015. Т.8. №4. С. 16-23.
  7. Инструкция по применению медицинского изделия Вископротектор Когевиск® по ТУ 32.50.50-011-64260974-2018.
  8. Baddeley P.A., Lewis G.D., Lane C.M. A Novel Technique to Facilitate Dacryocystectomy Using Viscoelastic Substances // Orbit. 2011 Jun. V.30. No.3. P. 158-9. Doi: 10.3109/01676830.2011.556304. PMID: 21574806.
  9. Белдовская Н.Ю., Карпищенко С.А., Шавгулидзе М.А., Фарикова Э.Э. Первый опыт применения дренажного имплантата для устранения эпифоры у пациентов с риногенной патологией // Офтальмологические ведомости. 2018. Т.11. №2. С. 69–73. Doi: 10.17816/OV11269-73.
  10. Атькова Е.А., Ярцев В.Д. Способ зондирования слезоотводящих путей при непроходимости устья носослезного протока: Патент RU 2760995 C1, 30.04.2021 г. М., 2021.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов. 
Поступила: 22.08.2025. Принята к публикации: 05.10.2025. 

Прокрутить наверх